Charles Krauthammer: "Em um ensaio há 10 anos, apontei que é totalment...

"Em um ensaio há 10 anos, apontei que é totalmente lógico para os direitos de poligamia seguir os direitos gays. Afinal, se o casamento tradicional for definido como a União de (1) duas pessoas de (2) sexo oposto, e se, como defensores do casamento gay insistir, a exigência de gênero não é nada além de preconceito, exclusão e uma negação arbitrária de Escolhas apaixonadas, então o primeiro requisito - a restrição numérica (dois e apenas dois) - é uma negação similarmente arbitrária, discriminatória e indefensável de escolha individual."

--- Charles Krauthammer

Versão em inglês

In an essay 10 years ago, I pointed out that it is utterly logical for polygamy rights to follow gay rights. After all, if traditional marriage is defined as the union of (1) two people of (2) opposite gender, and if, as advocates of gay marriage insist, the gender requirement is nothing but prejudice, exclusion and an arbitrary denial of one's autonomous choices in love, then the first requirement - the number restriction (two and only two) - is a similarly arbitrary, discriminatory and indefensible denial of individual choice.