Elliott Sober: "Se você tem evidência de que C1 é uma causa de e, e ne...

"Se você tem evidência de que C1 é uma causa de e, e nenhuma evidência de se C2 também é uma causa de E, então C1 parece Seja uma melhor explicação de E de C1 & C2 é, já que a C1 é mais parcimoniosa. Eu chamo a versão da navalha de Ockham usada aqui "a navalha de silêncio". A melhor explicação de e é silenciosa sobre C2; Não nega que C2 fosse uma causa. O problema muda se você considerar duas hipóteses conjuntivas."

--- Elliott Sober

#IFS #Problema #Doe #Dois #Silêncio #Parece #Causas #Evidência #Silencioso #Usado #Explanation #Versions #Negar #Lâminas de navalha #Hipótese

Versão em inglês

If you have evidence that C1 is a cause of E, and no evidence as to whether C2 is also a cause of E, then C1 seems to be a better explanation of E than C1&C2 is, since C1 is more parsimonious. I call the version of Ockham's razor used here "the razor of silence." The better explanation of E is silent about C2; it does not deny that C2 was a cause. The problem changes if you consider two conjunctive hypotheses.