Jeff Greenfield: "Se o tribunal atinge a defesa da Lei do Casamento, é...

"Se o tribunal atinge a defesa da Lei do Casamento, é que um resultado "liberal" que permita casais gays casados em estados onde o casamento gay é legal para desfrutar das mesmas vantagens econômicas que as leis federais são as leis federais Agora conceda aos casais retos? Ou é uma decisão 'conservadora', limitando a capacidade do governo federal de substituir o poder do estado?"

--- Jeff Greenfield

#IFS #Resultados #Aproveitar #Estados-Membros #Lei #Tribunal #Habilidade #Gay Marriage #Conservative #Governo #Casal #Gay #Vantagem #Econômico #Defesa #Casado #Subvenções #Strikes #Ruling #Casais gays #Possibilitando #Governo federal

Versão em inglês

If the court strikes down the Defense of Marriage Act, is that a 'liberal' result enabling gay couples married in states where gay marriage is legal to enjoy the same economic advantages that federal laws now grant to straight couples? Or is it a 'conservative' ruling, limiting the federal government's ability to override state power?