Stephen Jay Gould: "O argumento de que a história literal de Gênesis p...

"O argumento de que a história literal de Gênesis pode se qualificar à medida que a ciência entra em colapso em três motivos principais: a necessidade dos criacionistas para invocar milagres a fim de comprimir os eventos da história da Terra para a extensão bíblica de alguns milhares de anos; sua falta de vontade de abandonar as reivindicações claramente refletidas, incluindo a afirmação de que todos os fósseis são produtos da inundação de Noé; e sua dependência de distorção, erroneamente, meio citação e citação fora do contexto para caracterizar as idéias de seus oponentes."

--- Stephen Jay Gould

Versão em inglês

The argument that the literal story of Genesis can qualify as science collapses on three major grounds: the creationists' need to invoke miracles in order to compress the events of the earth's history into the biblical span of a few thousand years; their unwillingness to abandon claims clearly disproved, including the assertion that all fossils are products of Noah's flood; and their reliance upon distortion, misquote, half-quote, and citation out of context to characterize the ideas of their opponents.