Stephen Jay Gould: "quando os cientistas precisam explicar pontos difí...

"quando os cientistas precisam explicar pontos difíceis de teoria, ilustração Por exemplo hipotético - em vez de abstração total - funciona bem (talvez indispensável) como um dispositivo retórico. Tais casos não funcionam como especulações no sentido pejorativo - como histórias bobas que proporcionam uma visão em mecanismos complexos - mas sim como ilustrações idealizadas para exemplificar um ponto difícil de teoria. (Outros campos, como a filosofia e a lei, usam esses casos conjecturais como um dispositivo padrão."

--- Stephen Jay Gould

Versão em inglês

When scientists need to explain difficult points of theory, illustration by hypothetical example - rather than by total abstraction - works well (perhaps indispensably) as a rhetorical device. Such cases do not function as speculations in the pejorative sense - as silly stories that provide insight into complex mechanisms - but rather as idealized illustrations to exemplify a difficult point of theory. (Other fields, like philosophy and the law, use such conjectural cases as a standard device.