Daniel Byman: "Nós vimos uma mudança onde as pessoas freqüentemente es...

"Nós vimos uma mudança onde as pessoas freqüentemente estavam inicialmente relutantes em chamar as coisas terrorismo até que eles soubessem com certeza. E agora eles começam assumindo que é o terrorismo e depois trabalham para trás e dizem que pode ou não ter sido o terrorismo. E isso importa tremendamente por causa dos recursos envolvidos. Se é um crime que é visto como um indivíduo perturbado, a polícia local lidará com isso. Se é um crime que é visto como alguém que pode estar ligado a um grupo terrorista internacional, você obtém a vasta burocracia de segurança nacional federal, bem como uma tremenda atenção política."

--- Daniel Byman

Versão em inglês

We've seen a shift where people were often initially reluctant to call things terrorism until they knew for sure. And now they start out assuming it's terrorism and then work backwards and say it may or may not have been terrorism. And it does matter tremendously because of the resources involved. If it's a crime that's seen as a disturbed individual, then local police will handle it. If it's a crime that's seen as someone who might be linked to an international terrorist group, you get the vast federal U.S. national security bureaucracy as well as tremendous political attention.