Frases de "David B. Rivkin" sobre "OBJETIVO"
"Precedimentos Supremos bem estabelecidos indicam que os estados - como os estados de Washington e Minnesota - não têm direitos de proteção igual, nem Eles podem reivindicar direitos de proteção igual de seus cidadãos. O mesmo é verdade sobre poder desafiar alegada discriminação religiosa. Essa limitação da autoridade dos estados para campeão tais alegações é fundamental para a nossa arquitetura de separação de poderes."
--- David B. Rivkin
"O fato de que alguns ex-funcionários de segurança nacionais desafiam a sabedoria da política da ordem, enquanto outros funcionários de segurança nacional - a maioria Notavelmente aqueles deste governo [Donald Trump's] - apoiar, apenas demonstra que estas são litígios de política que o judiciário é mal equipado e constitucionalmente impedido de arbitrar."
--- David B. Rivkin
"Em contraste, os impostos da pesquisa foram muito eficazes na exclusão dos negros. , além de impactar muitos brancos pobres; Na linguagem jurídica, eles eram excessivamente inclusivos, mas, no entanto, serviram a propósito discriminatório pretendido. Esta [proibição muçulmana] é fundamentalmente o caso aqui."
--- David B. Rivkin
"Existem alguns casos que surgem no contexto único de desafios de proteção igualitária para ações governamentais que são facialmente neutras, mas produzem impactos discriminatórios substanciais em grupos de pessoas baseado em tais classificações suspeitas como raça, nacionalidade, origem étnica, etc. Esta doutrina nunca foi usada em assuntos externos."
--- David B. Rivkin
"Meu argumento é focado no fato de que uma porcentagem relativamente pequena dos países muçulmanos do mundo é impactada por este pedido. Declarado de forma diferente, esta Ordem Executiva é um singularmente ineficaz - em linguagem legal, seria chamado sub-inclusive - forma de uma proibição muçulmana."
--- David B. Rivkin