Edward Feser: "Problema de Dawkins é que ele não sabe a diferença entr...

"Problema de Dawkins é que ele não sabe a diferença entre a teorização empírica probabilística e a manifestação metafísica estrita, E, assim, interpretou uma tentativa no último como se fosse o primeiro. Que não quer dizer que as aquinas podem não ser confundidas em algum momento no argumento - embora obviamente eu não acho que ele é - mas se você vai mostrar que ele é, você primeiro precisa entender que tipo de discussão ele está dando, e assim que tipo de erro ele estaria fazendo se ele fosse um em tudo."

--- Edward Feser

Versão em inglês

Dawkins’s problem is that he doesn’t know the difference between probabilistic empirical theorizing and strict metaphysical demonstration, and thus misreads an attempt at the latter as if it were the former. That is not to say that Aquinas might not be mistaken at some point in the argument – though obviously I don’t think he is – but if you’re going to show that he is, you first need to understand what kind of argument he is giving, and thus what kind of mistake he’d be making if he’s made one at all.