Frases de "Matt Blaze" sobre "QUER"
"Eu acreditei então, e continuo a acreditar agora, que o Benefícios para a nossa segurança e liberdade de criptografia amplamente disponível, muito superando o dano inevitável que vem de seu uso por criminosos e terroristas. Eu acreditava, e continuo a acreditar que os argumentos contra a criptografia amplamente disponível, enquanto certamente avançados por pessoas de boa vontade, não se sustentam contra a luz fria da razão e foram inconsistentes com os valores americanos mais básicos."
--- Matt Blaze
"Pode ser verdade que a criptografia faz certas investigações do crime mais difíceis. Pode fechar certas técnicas investigativas ou dificultar o acesso a certos tipos de evidências eletrônicas. Mas também impede o crime tornando nossos computadores, nossa infraestrutura, nossos registros médicos, nossos registros financeiros, mais robustos contra os criminosos. Impede o crime."
--- Matt Blaze
"A perspectiva que a aplicação da lei está apresentando parece ser muito estreita que é focada muito, muito fortemente em investigações de crimes passados, em vez de impedir a prevenção de crimes futuros. É muito importante que os formuladores de políticas tenham uma visão mais ampla, porque são os que são confiáveis para olhar para a grande figura."
--- Matt Blaze
"Houve uma certa quantidade de oportunismo na sequência dos ataques de Paris em 2015, quando era quase uma suposição reflexiva de que "Oh, se não tivéssemos uma forte criptografia por aí, esses ataques poderiam ter sido evitados". Mas, como mais evidências saíram - e não sabemos todos os fatos - estamos vendo muito pouco para apoiar a ideia de que os atacantes de Paris estavam fazendo qualquer tipo de uso de criptografia."
--- Matt Blaze
"Assim, em 1993, no que provavelmente foi a primeira salvo da primeira guerra de criptografia, houve preocupação proveniente da Agência Nacional de Segurança e o FBI que a criptografia seria em breve incorporada em muitos dispositivos de comunicação, e que faria com que as escutas fiquem escuras. Não havia muito uso comercial de criptografia nesse ponto. A criptografia, particularmente para o tráfego de comunicações, foi principalmente algo feito pelo governo."
--- Matt Blaze
"Eu acho que é interessante porque a década de 1990 terminou com o governo praticamente desistir. Houve um reconhecimento de que a criptografia era importante. Em 2000, o governo solta consideravelmente os controles de exportação sobre a tecnologia de criptografia e realmente encorajando ativamente o uso de criptografia em vez de desencorajá-lo."
--- Matt Blaze
"Quando o 11 de setembro de ataques aconteceram, apenas cerca de um ano depois, a comunidade criptografia foi Segurando a respiração porque aqui estava um tempo em que acabamos de ter um ataque terrorista absolutamente horrível ao solo dos EUA, e se a NSA e o FBI estavam infelizes com qualquer coisa, o Congresso estava pronto para passar qualquer lei que eles queriam. O ato de patriota foi empurrado através de muito, muito rapidamente com apoio bipartidiano e muito, muito pouco debate, mas não incluía nada sobre a criptografia."
--- Matt Blaze
"As pessoas que trabalham no meu campo também são bastante céticas de nossa capacidade de fazer isso. Em última análise, resume-se ao problema de construir sistemas complexos que são confiáveis e esse trabalho, e esse problema há muito previu o problema do acesso às chaves de criptografia."
--- Matt Blaze
"Como construímos sistemas mais e mais complexos, fazemos erros mais e mais sutis, mas muito alto impacto. À medida que usamos computadores para mais coisas e à medida que construímos sistemas mais complexos, esse problema de confiabilidade e insegurança é realmente piorando, sem sinal real de abatação em breve."
--- Matt Blaze
"Os aparelhos de telefone estão particularmente precisando de segurança incorporada. Temos quase todos os aspectos de nossas vidas pessoais e de trabalho refletidos sobre eles e os perdemos o tempo todo. Nós os deixamos em táxis. Nós os deixamos em aviões. As conseqüências de um desses dispositivos cair nas mãos erradas são muito, muito sérias."
--- Matt Blaze
"Para que qualquer fabricante de smartphones descriptografe os dados em seu telefone, ele tem que segurar um segredo que permite que ele obtenha esse acesso . E esse segredo ou que o banco de dados de segredos se torna um alvo extremamente valioso e útil para agências de inteligência."
--- Matt Blaze
"Se tentarmos proibir a criptografia ou desencorajá-lo ou dificultar a utilização, vamos sofrer as consequências que estará longe e muito difícil de reverter, e parecemos ter percebido que na esteira dos 11 de setembro ataques. Na medida em que há qualquer motivo para ser esperançoso, talvez seja onde acabaremos aqui."
--- Matt Blaze
"Clipper assumiu um problema relativamente simples, criptografia entre dois telefones e transformá-lo em um problema muito mais complexo, criptografia entre dois telefones, mas que pode ser descriptografado pelo governo sob certas condições e, fazendo o problema que complicaram, que tornava muito fácil para falhas sutis deslizando despercebidas. Eu acho que demonstrou que esse problema não é apenas um problema de política pública difícil, mas também é um problema técnico difícil."
--- Matt Blaze
"Se fosse possível segurar esse tipo de banco de dados e realmente ter certeza de que apenas os bons caras têm acesso a ele, poderíamos ter uma discussão diferente. Infelizmente, não sabemos como construir sistemas que funcionem dessa maneira. Não sabemos como fazer isso sem criar um grande alvo e uma grande vulnerabilidade."
--- Matt Blaze
"Do ponto de vista de um formulador de políticas, [a porta dos fundos] deve parecer um perfeito solução. "Nós vamos segurar uma cópia separada das chaves, e tentaremos mantê-los realmente, realmente seguros para que apenas em uma emergência e se for autorizada por um tribunal, vamos trazer essas chaves e usá-las." E, a partir de um ponto de vista política, quando você descreve assim, quem poderia ser contra isso?"
--- Matt Blaze