Saul Kripke: "Vamos chamar de algo um designador rígido se em todas as...

"Vamos chamar de algo um designador rígido se em todas as mundas possíveis designar o mesmo objeto, um designador não rígido ou acidental, se esse não for o caso. É claro que não exigimos que os objetos existam em todos os mundos possíveis ... Quando pensamos em uma propriedade tão essencial para um objeto, normalmente queremos dizer que é verdade desse objeto em qualquer caso, onde eles teriam existido. Um designador rígido de um existente necessário pode ser chamado fortemente rígido."

--- Saul Kripke

#Pensamento #IFS #Mundo #Quer dizer #Propriedade #Objects #Cursos #Essenciais #Cases

Versão em inglês

Let's call something a rigid designator if in every possible world it designates the same object, a non-rigid or accidental designator if that is not the case. Of course we don't require that the objects exist in all possible worlds.... When we think of a property as essential to an object we usually mean that it is true of that object in any case where it would have existed. A rigid designator of a necessary existent can be called strongly rigid.