Bertrand Russell: "como filósofo, se eu estivesse falando a um público...

"como filósofo, se eu estivesse falando a um público puramente filosófico, devo dizer que eu deveria me descrever como um agnóstico, porque eu não acho que há um argumento conclusivo por Qual deles pode provar que não há um deus. Por outro lado, se eu sou para transmitir a impressão certa para o homem comum na rua, acho que eu deveria dizer que eu sou um ateu, porque, quando eu digo que não posso provar que não há Deus, eu Deveria adicionar igualmente que eu não posso provar que não há os deuses homéricos."

--- Bertrand Russell

Versão em inglês

As a philosopher, if I were speaking to a purely philosophic audience I should say that I ought to describe myself as an Agnostic, because I do not think that there is a conclusive argument by which one can prove that there is not a God. On the other hand, if I am to convey the right impression to the ordinary man in the street I think that I ought to say that I am an Atheist, because, when I say that I cannot prove that there is not a God, I ought to add equally that I cannot prove that there are not the Homeric gods.