Tom Regan: "para ser 'para os animais' não é ser 'contra a humanidade'...

"para ser 'para os animais' não é ser 'contra a humanidade'. Para exigir que outros tratassem justamente os animais, à medida que seus direitos exigem, não é pedir mais nada nem menos no caso do caso de qualquer ser humano a quem é devido apenas o tratamento. O movimento dos direitos dos animais é uma parte, não se opõe ao movimento dos direitos humanos. Tentativas de descartá-la como anti humanos são mera retórica."

--- Tom Regan

#Humanos #Direitos #Direitos Humanos #Humanity #Pergunta #Animal #Direito dos animais #Movimento #Tratamento #Cases #Mero #Dues #Retórica #Trata

Versão em inglês

To be 'for animals' is not to be 'against humanity.' To require others to treat animals justly, as their rights require, is not to ask for anything more nor less in their case than in the case of any human to whom just treatment is due. The animal rights movement is a part of, not opposed to, the human rights movement. Attempts to dismiss it as anti human are mere rhetoric.