Frases Sobre "Libertação Animal"
"Libertação animal também é a liberação humana. Libertação animal se preocupam com a qualidade de vida por todos. Nós reconhecemos nosso parentesco com todos os seres sentimentos. Nós nos identificamos com os impotentes e vulneráveis, as vítimas, todos aqueles dominados, oprimidos e explorados. E são os animais não-humanos cujo sofrimento é o mais intenso, generalizado, expansão, sistemático e socialmente sancionado de todos."
--- Henry Spira
"Teologia cristã fornece alguns dos melhores argumentos para respeitar a vida animal e para levar a sério os animais como parceiros conosco dentro da criação de Deus. Pode ser irônico que essa tradição, uma vez pensada como o bastião da exclusividade moral humana, agora deve ser vista como a cama de sementes para uma compreensão criativa da libertação animal."
--- Andrew Linzey
"As pessoas tendem a se preocupar com cães porque geralmente têm mais experiência com cães como companheiros; Mas outros animais são tão capazes de sofrer como cães. Poucas pessoas sentem simpatia por ratos. No entanto, os ratos são animais inteligentes, e não há dúvida de que os ratos são capazes de sofrer e sofrem de inúmeras experiências dolorosas realizadas nelas. Se o exército parasse de experimentos em cães e mudar para ratos, não devemos ser menos preocupados."
--- Peter Singer
"Racistas violam o princípio da igualdade, dando maior peso aos interesses dos membros da sua própria raça quando há um choque entre seus interesses e os interesses daqueles de outra raça. Os sexistas violam o princípio da igualdade, favorecendo os interesses de seu próprio sexo. Da mesma forma, os espécies permitem que os interesses de sua própria espécie substituam os maiores interesses dos membros de outras espécies. O padrão é idêntico em cada caso."
--- Peter Singer
"Às vezes os animais podem sofrer mais por causa de sua compreensão mais limitada. Se, por exemplo, estamos tomando prisioneiros no tempo de guerra, podemos explicar a eles que, embora devam se submeter a capturar, busca e confinamento, eles não serão prejudicados e serão liberados na conclusão das hostilidades. Se capturarmos animais selvagens, no entanto, não podemos explicar que não estamos ameaçando suas vidas. Um animal selvagem não pode distinguir uma tentativa de dominar e confinar a tentar matar; Aquele faz tanto terror quanto o outro."
--- Peter Singer
"Com a eventual aceitação da teoria de Darwin nós re Ach uma compreensão moderna da natureza, uma que desde então mudou em detalhes e não em fundamentos. Somente aqueles que preferem a fé religiosa às crenças baseadas no raciocínio e na evidência ainda podem manter que a espécie humana é a queridela especial de todo o universo, ou que outros animais foram criados para nos fornecer comida, ou que temos autoridade divina sobre elas, e permissão divina para matá-los."
--- Peter Singer
"Quanto às próprias gaiolas, um cidadão comum que mantinha cães em condições semelhantes para toda a sua vida a arriscaria o processo de risco para a crueldade. Um produtor de porco que mantém um animal de inteligência comparável dessa maneira, no entanto, é mais provável que seja recompensado com uma concessão fiscal ou, em alguns países, um subsídio administrativo direto."
--- Peter Singer
"As coisas mais conhecidas e estúpidas foram feitas apenas porque os regulamentos exigiam que eles ... não foi até 1983, por exemplo, que as agências federais dos EUA afirmaram que substâncias Conhecido por serem irritantes cáusticos, como lixívia, amônia e limpadores de forno, não precisavam ser testados nos olhos de coelhos conscientes."
--- Peter Singer
"No que diz respeito a este argumento que se preocupa animais não humanos e bebês e os seres humanos retardados estão na mesma categoria; E se usarmos este argumento para justificar experimentos em animais não humanos, temos que nos perguntar se também estamos preparados para permitir experimentos em bebês humanos e adultos retardados; E se fizermos uma distinção entre os animais e estes seres humanos, sobre que base podemos fazê-lo, além de uma preferência nua - e moralmente indefensável por membros de nossas próprias espécies?"
--- Peter Singer
"... chimpanzés, bonobos, gorilas e orangotangos estão pensando, seres autoconscientes, capazes de planejar , que formam laços sociais duradouros com os outros e têm uma rica vida social e emocional. Os grandes macacos são, portanto, um caso ideal para mostrar a arbitrariedade da fronteira da espécie. Se pensarmos que todos os seres humanos, independentemente da idade ou capacidade mental, têm alguns direitos básicos, como podemos negar que os grandes macacos, que superam alguns humanos em suas capacidades, também têm esses direitos?"
--- Peter Singer