Frases de "Peter Singer" sobre "IFS"
"De acordo com o utilitarismo clássico, o único bem intrínseco é a felicidade; O único mal intrínseco é a dor. Isso não implica nenhum valor intrínseco na natureza preservada, que preservando uma planta em ameaça é valiosa apenas se beneficiar humanos ou outros animais. Intuitivamente, isso parece errado, mas talvez eu não deveria confiar na minha intuição aqui."
--- Peter Singer
"Quanto às próprias gaiolas, um cidadão comum que mantinha cães em condições semelhantes para toda a sua vida a arriscaria o processo de risco para a crueldade. Um produtor de porco que mantém um animal de inteligência comparável dessa maneira, no entanto, é mais provável que seja recompensado com uma concessão fiscal ou, em alguns países, um subsídio administrativo direto."
--- Peter Singer
"Suponha que eu conceder que porcos e cães são autoconscientes em algum grau, e têm pensamentos sobre as coisas no futuro . Isso proporcionaria alguma razão para pensar que ela intrinsecamente errada matá-las - não absolutamente errado, mas talvez um sério errado. Ainda assim, existem outros animais - galinhas, talvez, ou peixe - que podem sentir dor, mas não têm autoconsciência ou capacidade de pensar no futuro. Para aqueles animais, você não me deu nenhuma razão pela qual mortes indolor seria errado, se outros animais tomarem o seu lugar e liderar uma vida igualmente boa."
--- Peter Singer
"Devemos considerar o interesses dos animais porque têm interesses e é injustificável excluí-los da esfera da preocupação moral; Para que essa consideração dependa de consequências benéficas para os seres humanos é aceitar a implicação de que os interesses dos animais não garantem a consideração por seus próprios selos."
--- Peter Singer
"Os jornais fazem pouco melhor. Sua cobertura de animais não humanos é dominada pelo "interesse humano" eventos como o nascimento de um gorila do bebê no zoológico, ou por ameaças às espécies ameaçadas de extinção; Mas os desenvolvimentos em técnicas agrícolas que privam milhões de animais de liberdade de movimento não são declarados."
--- Peter Singer
"Se compararmos um bebê humano severamente defeituoso com um animal não humano, um cão ou um porco, por exemplo, muitas vezes encontraremos os não-humanos para ter capacidades superiores, tanto real e potencial, para a racionalidade, a autoconsciência, a autoconsciência, comunicação e qualquer outra coisa que possa ser plausivelmente considerada moralmente significativa."
--- Peter Singer
"Eu não estou dizendo que a agricultura de fábrica é a mesma que o holocausto ou o tráfico de escravos, mas é claro que há uma imensa quantidade de sofrimento nele, e assim como pensamos que Os nazistas estavam errados para ignorar o sofrimento de suas vítimas, então estamos errados de ignorar os sofrimentos de nossas vítimas."
--- Peter Singer
"... chimpanzés, bonobos, gorilas e orangotangos estão pensando, seres autoconscientes, capazes de planejar , que formam laços sociais duradouros com os outros e têm uma rica vida social e emocional. Os grandes macacos são, portanto, um caso ideal para mostrar a arbitrariedade da fronteira da espécie. Se pensarmos que todos os seres humanos, independentemente da idade ou capacidade mental, têm alguns direitos básicos, como podemos negar que os grandes macacos, que superam alguns humanos em suas capacidades, também têm esses direitos?"
--- Peter Singer
"Podemos realmente acreditar que Estamos vivendo uma boa vida, uma vida eticamente decente se não fizermos nada sério para ajudar a reduzir a pobreza ao redor do mundo e ajudar a salvar a vida de crianças ou adultos que provavelmente morrerem se não aumentarmos a quantidade de ajuda Estamos dando."
--- Peter Singer
"Minha visão é diferente disso, apenas na medida em que, se uma decisão é tomada, pelos pais e médicos, que é melhor que um bebê deve morrer, acredito que deveria ser possível realizar essa decisão, não apenas pela retenção ou retirando a vida - o que pode lea D ao bebê morrendo lentamente da desidratação ou de uma infecção - mas também tomando medidas ativas para acabar com a vida do bebê rapidamente e humanamente."
--- Peter Singer
"As pessoas podem esperar que a carne que eles comprem viesse de um animal que morreu sem dor, mas eles realmente não querem saber sobre isso. No entanto, aqueles que, por suas compras, exigem que os animais sejam mortos não merecem ser protegidos a partir deste ou qualquer outro aspecto da produção da carne que compram."
--- Peter Singer
"Quando você olha para a comida como uma questão ética na tradição cristã, você não acha muito sobre isso. Você não encontra, como você faz nas tradições judaicas ou islâmicas ou hindus, muitas restrições dizendo que você pode comer isso, mas você não pode comer isso. Mas o que você encontra é a ideia de que a glutonaria é um pecado e que é algo que devemos ter vergonha de."
--- Peter Singer
"Eu não entendo a noção de que a agricultura moderna é qualquer coisa fazer com a natureza. É uma interferência bastante bruta pela natureza. Eu acho que deve ser regido pelos padrões de como isso afeta os animais individuais, assim como queremos lidar com instituições que lidam com os seres humanos, como eles afetam os humanos individuais."
--- Peter Singer
"Quando as crianças vêem animais em um circo, eles aprendem que os animais existem para nossa diversão. Além da crueldade envolvida no treinamento e confinando esses animais, toda a ideia que devemos desfrutar do espetáculo humilhante de um elefante ou leão feito para realizar truques de circo mostra uma falta de respeito pelos animais como indivíduos."
--- Peter Singer
"Para a maioria dos humanos, especialmente para aqueles em comunidades urbanas e suburbanas modernas, a forma mais direta de contato com animais não humanos é na hora da refeição: nós os comemos .... o uso e abuso de animais levantados para alimentos excedem muito, em puro número de animais afetados, qualquer outro tipo de maus-tratos."
--- Peter Singer
"O núcleo da ética funciona profundamente em nossa espécie e é comum aos seres humanos em todos os lugares. Sobreviva as dificuldades mais terríveis e as tentativas mais implacáveis de privar os seres humanos de sua humanidade. No entanto, algumas pessoas resistem à ideia de que seu núcleo tem uma base biológica que herdamos de nossos ancestrais pré-humanos."
--- Peter Singer
"Filosofia não é política, e nós fazemos o nosso melhor, dentro Nossas limitações muito humanas, para buscar a verdade, não para marcar pontos contra os oponentes. Há pouca satisfação em obter um triunfo fácil sobre um adversário fraco, ignorando melhores argumentos contra seus pontos de vista."
--- Peter Singer
"Para protestar contra touradas na Espanha, a comendo de cães na Coréia do Sul, ou o abate de ventos do bebê no Canadá, enquanto continua a comer ovos de galinhas que passaram suas vidas Crammed em gaiolas, ou vitela de bezerros que foram privados de suas mães, sua dieta adequada, e a liberdade de se deitar com as pernas estendidas, é como denunciar a Aperthid na África do Sul, enquanto pedia aos seus vizinhos para não vender suas casas para os negros."
--- Peter Singer
"Com a eventual aceitação da teoria de Darwin nós re Ach uma compreensão moderna da natureza, uma que desde então mudou em detalhes e não em fundamentos. Somente aqueles que preferem a fé religiosa às crenças baseadas no raciocínio e na evidência ainda podem manter que a espécie humana é a queridela especial de todo o universo, ou que outros animais foram criados para nos fornecer comida, ou que temos autoridade divina sobre elas, e permissão divina para matá-los."
--- Peter Singer
"Qualquer que seja a razão, durante a maior parte do século presente, a literatura e a publicidade do antigo estabelecido [Bem-estar dos animais] criaram uma contribuição significativa para a atitude predominante de que cães e gatos e animais selvagens precisam de proteção, mas outros animais não. Assim, as pessoas vieram pensar em "bem-estar animal" como algo para gentilmente senhoras que são ditas sobre gatos, e não como uma causa fundada em princípios básicos de justiça e moralidade."
--- Peter Singer
"Depois de perguntar por que tudo Seres humanos - incluindo lactentes, os psicopatas criminais intelectualmente incapacitados, Hitler, Stalin, e o resto - têm algum tipo de dignidade ou valor que nenhum elefante, porco ou chimpanzé pode alcançar, vemos que esta questão é tão difícil de responder Como nosso pedido original de algum fato relevante que justifica a desigualdade de humanos e outros animais."
--- Peter Singer
"Pode ser considerado justificável para exigir testes em animais de vida potencialmente Salvando drogas, mas os mesmos tipos de testes são usados para produtos como cosméticos, coloração alimentar e polimento de chão. Milhares de animais sofrem de modo que um novo tipo de batom ou cera de chão possa ser colocado no mercado? Nós já não temos excesso da maioria desses produtos? Quem se beneficia de sua introdução, exceto as empresas que esperam lucrar com elas?"
--- Peter Singer
"Se os animais não estiverem mais bem fora da esfera moral, eles ainda estão em uma seção especial perto do aro externo. Seus interesses podem contar apenas quando não se concentram com interesses humanos. Se houver um confronto - até mesmo um choque entre uma vida de sofrimento para um animal não humano e a preferência gastronômica de um ser humano - os interesses dos não-humanos são desconsiderados. As atitudes morais do passado são profundamente embutidas em nosso pensamento e nossas práticas para ficarem chateadas com uma mera mudança em nosso conhecimento de nós mesmos e de outros animais."
--- Peter Singer
"As pessoas tendem a se preocupar com cães porque geralmente têm mais experiência com cães como companheiros; Mas outros animais são tão capazes de sofrer como cães. Poucas pessoas sentem simpatia por ratos. No entanto, os ratos são animais inteligentes, e não há dúvida de que os ratos são capazes de sofrer e sofrem de inúmeras experiências dolorosas realizadas nelas. Se o exército parasse de experimentos em cães e mudar para ratos, não devemos ser menos preocupados."
--- Peter Singer
"Dor e sofrimento são em si mesmos e devem ser impedidos ou minimizados, independentemente da corrida, sexo ou espécie do ser que sofre. Quão ruim uma dor depende de quão intensa é e quanto tempo dura, mas a dor da mesma intensidade e duração são igualmente ruins, seja sentida por humanos ou animais."
--- Peter Singer
"Se um ser sofre, não pode haver justificativa moral para se recusar a tomar o sofrimento em consideração. Não importa qual a natureza do ser, o princípio da igualdade exige que seu sofrimento seja contado igualmente com o sofrimento semelhante - na medida em que comparações ásperas podem ser feitas - de qualquer outro ser. Assim, o limite de sitience é o único limite de preocupação defensível com os interesses dos outros. Para marcar esse limite por alguma outra característica como a inteligência ou a racionalidade seria marquê-la de maneira arbitrária. Por que não escolher alguma outra característica, como a cor da pele?"
--- Peter Singer
"O capitalismo está muito longe de um sistema perfeito, mas até agora nós ainda temos que encontrar qualquer coisa que claramente Faz um trabalho melhor de conhecer as necessidades humanas do que uma economia capitalista regulamentada, juntamente com um sistema de bem-estar e assistência médica que atende às necessidades básicas daqueles que não prosperam na economia capitalista. Se encontrarmos um sistema melhor, ficarei feliz em me chamar de anti-capitalista."
--- Peter Singer
"Precisamos reconhecer que o que realmente importa não é comprar mais e mais bens de consumo, mas familiares, amigos e sabendo que estamos fazendo algo que valha a pena com nossas vidas. Ajudar a reduzir as consequências terríveis da pobreza mundial deve fazer parte dessa reavaliação."
--- Peter Singer
"Eu não questionaria a sinceridade dos vegetarianos que tomam pouco interesse pela libertação animal porque dão prioridade a outras causas; Mas quando os não-anvezados dizem que "os problemas humanos vêm primeiro", não posso deixar de imaginar o que exatamente é que eles estão fazendo para os seres humanos que os compele a continuar a apoiar a exploração desperdiçadora e implacável dos animais de fazenda."
--- Peter Singer
"A libertação animal O movimento está dizendo que, onde os animais e os humanos têm interesses semelhantes - poderíamos ter interesse em evitar a dor física como exemplo, pois é um interesse que os humanos compartilham claramente com outros animais - esses interesses devem ser contados igualmente, sem desconto automático Só porque um dos seres não é humano."
--- Peter Singer
"Após o 11 de setembro, a Cruz Vermelha Americana recebeu mais de meio bilhão de dólares em doações para ajudar as vítimas dos ataques terroristas. As famílias das vítimas já estavam bem fornecidas por vários fundos do governo, então a Cruz Vermelha simplesmente atraiu uma linha através de Manhattan inferior e ofereceu a todos lá assistência financeira, se eles precisavam ou não."
--- Peter Singer
"Às vezes os animais podem sofrer mais por causa de sua compreensão mais limitada. Se, por exemplo, estamos tomando prisioneiros no tempo de guerra, podemos explicar a eles que, embora devam se submeter a capturar, busca e confinamento, eles não serão prejudicados e serão liberados na conclusão das hostilidades. Se capturarmos animais selvagens, no entanto, não podemos explicar que não estamos ameaçando suas vidas. Um animal selvagem não pode distinguir uma tentativa de dominar e confinar a tentar matar; Aquele faz tanto terror quanto o outro."
--- Peter Singer
"Eu sinceramente não sei, mas se a América continua a se recusar a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa, vejo um Futuro sombrio não só para a sociedade americana, mas para o mundo como um todo. Este é um problema global que não está indo embora, e os Estados Unidos são um obstáculo para resolvê-lo."
--- Peter Singer
"As coisas mais conhecidas e estúpidas foram feitas apenas porque os regulamentos exigiam que eles ... não foi até 1983, por exemplo, que as agências federais dos EUA afirmaram que substâncias Conhecido por serem irritantes cáusticos, como lixívia, amônia e limpadores de forno, não precisavam ser testados nos olhos de coelhos conscientes."
--- Peter Singer
"Infelizmente para o egoísmo ético, a alegação de que todos nós estaremos melhor se cada um de nós fizer o que for seu próprio interesse é incorreto. Isto é mostrado pelo que são conhecidos como situações de "dilema do prisioneiro", que estão desempenhando um papel cada vez mais importante nas discussões da teoria ética ... pelo menos no nível coletivo, portanto, o egoísmo é autodestrutivo - uma conclusão bem fora Parfit em suas razões e pessoas acima mencionadas."
--- Peter Singer
"Uma coisa é certa: você encontrará muito de coisas valiosas para fazer. Você não ficará entediado, ou falta de realização em sua vida. Mais importante de todos, você saberá que você não viveu e morreu por nada, porque você se tornará parte da grande tradição daqueles que responderam à quantidade de dor e sofrimento no universo tentando tornar o mundo um lugar melhor."
--- Peter Singer
"Mesmo as pessoas que estão cientes de que a fazenda familiar tradicional foi assumida por grandes interesses comerciais, e que alguns experimentos questionáveis continuam em laboratórios , agarrar-se a uma vaga crença de que as condições não podem ser muito ruins, ou então o governo ou as sociedades de bem-estar animal teriam feito algo sobre isso."
--- Peter Singer
"No que diz respeito a este argumento que se preocupa animais não humanos e bebês e os seres humanos retardados estão na mesma categoria; E se usarmos este argumento para justificar experimentos em animais não humanos, temos que nos perguntar se também estamos preparados para permitir experimentos em bebês humanos e adultos retardados; E se fizermos uma distinção entre os animais e estes seres humanos, sobre que base podemos fazê-lo, além de uma preferência nua - e moralmente indefensável por membros de nossas próprias espécies?"
--- Peter Singer
"Houve oposição a experimentar os animais por um longo tempo. Esta oposição fez pouco de progresso porque os experimentadores, apoiados por empresas comerciais que o lucro fornecendo animais e equipamentos de laboratório, foram capazes de convencer os legisladores e o público que a oposição vem de fanáticos desinformados que consideram os interesses dos animais mais importantes do que os interesses do seres."
--- Peter Singer
"Se você tiver as habilidades para ganhar muito dinheiro e se você tiver o personagem para persistir em dar isso Para as instituições de caridade mais eficazes que você pode encontrar, então essa pode ser a melhor coisa que você pode fazer. E - também, se você se tornar um banqueiro de Wall Street, acho que você precisa estar ciente do que você está fazendo em termos de seu trabalho diário, não apenas ganhando dinheiro para dar muita força. Mas você precisa pensar - estou prejudicando as pessoas através do trabalho que estou fazendo?"
--- Peter Singer
"Certamente resolveria os problemas das instituições de caridade que estão trabalhando em áreas onde elas podem fazer mais boas. Então, se você considerar que o orçamento de ajuda externa dos EUA é de 30 bilhões, sim, poderíamos dar uma contribuição importante para reduzir a pobreza global, começar a lidar muito melhor com alguns dos outros grandes problemas ambientais que o mundo enfrenta. Então eu acho que poderíamos resolver muitos problemas."
--- Peter Singer
"Cada um de nós gasta dinheiro em coisas que não precisamos realmente. Você poderia pegar o dinheiro que você está gastando com aquelas coisas desnecessárias e dar a esta organização a Fundação Contra Malária que levaria o dinheiro que você tinha dado e usá-lo para comprar redes para proteger as crianças. E sabemos de forma confiável que, se fornecermos redes, elas são usadas, e eles reduzem o número de crianças morrendo de malária. Felizmente, mais e mais pessoas estão entendendo essa ideia, e o resultado é um altruísmo efetivo de movimento crescente."
--- Peter Singer
"Seria um absurdo dizer que isso Não foi no interesse de uma pedra para ser chutada ao longo da estrada ... uma pedra não tem interesses porque não pode sofrer. A capacidade de sofrimento e prazer é, no entanto, não apenas necessário, mas também suficiente para dizer que um ser tem interesses - a um mínimo absoluto, um interesse em não sofrer. Um rato, por exemplo, tem interesse em não ser chutado ao longo da estrada porque vai sofrer se é."
--- Peter Singer